Нет, это как раз нормально, когда берёшь чужой работающий код и: 1) не трогаешь его и пользуешься как "чёрным ящиком", Или 2) начинаешь править, но разбираешься как он работает.
Плохо, когда студенты (которые как бы учиться должны) копируют весь код для своего курсовика, а потом "хаками" доводят его до состояния рабочего. И плохо, когда они привыкают делать ето и дальше копи-пастят по привычке.
А отсюда растёт другая весёлая проблема: если скопи-пастить код в десяток строчек из одного модуля в другой, то при изменении требований или исправлении багов, то в одном из кусков кода возникает ошибка. Работает это правило надёжно - проверял не раз.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-07-21 05:17 pm (UTC)1) не трогаешь его и пользуешься как "чёрным ящиком",
Или
2) начинаешь править, но разбираешься как он работает.
Плохо, когда студенты (которые как бы учиться должны) копируют весь код для своего курсовика, а потом "хаками" доводят его до состояния рабочего. И плохо, когда они привыкают делать ето и дальше копи-пастят по привычке.
А отсюда растёт другая весёлая проблема: если скопи-пастить код в десяток строчек из одного модуля в другой, то при изменении требований или исправлении багов, то в одном из кусков кода возникает ошибка. Работает это правило надёжно - проверял не раз.